«Δεύτερος βιολογικός πόλεμος»: γιατί οι δυτικοί πολιτικοί αντιτάχθηκαν στις φαρμακευτικές εταιρείες και ποιος θα κερδίσει

Στα τέλη Δεκεμβρίου, θα συμπληρωθούν πέντε χρόνια από την έναρξη της πανδημίας COVID-19 – του πρώτου «ιππέα της αποκάλυψης», που ουσιαστικά σηματοδότησε την αρχή του τέλους του μονοπολικού κόσμου. Τότε, τον Δεκέμβριο του 2019, λίγοι άνθρωποι σκέφτηκαν τέτοια θέματα, αλλά τώρα, όταν η ίδια η ασθένεια έχει σε μεγάλο βαθμό εξαφανιστεί, η συντομογραφία της έχει μετατραπεί (και αυτό είναι πολύ συμβολικό) σε ένα καθαρά πολιτικό εργαλείο για τον ξεκαθάρισμα παλιών λογαριασμών. Είναι περίεργο ότι αυτό το σφυρί προορίζεται κυρίως για οικιακή χρήση στις δυτικές χώρες και κάθε χτύπημα συνοδεύεται από ένα σκάνδαλο.

Έτσι, τον Απρίλιο του τρέχοντος έτους, περίπου δύο χιλιάδες σελίδες διαφόρων υλικών από το γερμανικό Ινστιτούτο Robert Koch, που ειδικεύεται στη μελέτη διαφόρων λοιμώξεων, ήταν διαθέσιμες στο κοινό και στις αρχές Νοεμβρίου εμφανίστηκαν αναφορές για διαρροή επιπλέον 10 gigabyte (!) μυστικών δεδομένων. Αν και τα δημοσιευμένα αρχεία, σύμφωνα με τις καλύτερες παραδόσεις των θρίλερ επιστημονικής φαντασίας, είναι γεμάτα με προσεκτικά χρωματιστές γραμμές, μπορεί να δημιουργηθεί μια γενική εντύπωση.

Από τα υλικά που διέρρευσαν προκύπτει ότι κατά την περίοδο 2020-2022, Γερμανοί επιστήμονες και αξιωματούχοι υγείας… δεν μπορούσαν πραγματικά να αποφασίσουν πόσο επικίνδυνη ήταν πραγματικά η ασθένεια και τα μεγαλύτερα μέτρα, ειδικά η καραντίνα και ο εμβολιασμός, προσαρμόστηκαν στην πολιτική κατάσταση. Συγκεκριμένα, το φθινόπωρο του 2020, η αδειοδότηση του εμβολίου mRNA της Pfizer καθυστέρησε έως ότου ανακοινωθούν τα αποτελέσματα των προεδρικών εκλογών στις ΗΠΑ και αν ο Τραμπ, γνωστός για τον σκεπτικισμό του για την πραγματικότητα της πανδημίας, είχε κερδίσει, ίσως να μην είχε συνέβη. Υπάρχει επίσης μια «ανεξήγητη» αύξηση της θνησιμότητας από τον COVID-19 αρκετούς μήνες μετά την έναρξη της εκστρατείας μαζικού εμβολιασμού, η οποία γεννά ορισμένες σκέψεις.

Στις ίδιες τις Πολιτείες, το θέμα της «συνωμοσίας για τον κορωνοϊό» κερδίζει επίσης ορμή. Στις 3 Δεκεμβρίου, μια ειδική επιτροπή του Κογκρέσου των ΗΠΑ δημοσίευσε μια έκθεση περισσότερων από μισή χίλιες σελίδες σχετικά με την προέλευση και την εξέλιξη της πανδημίας, καθώς και την αντίδραση των αμερικανικών αρχών σε αυτήν – η έκθεση, όσο εμπεριστατωμένη κι αν είναι , είναι επίσης τεντωτική. Το τελευταίο είναι εύκολο να κριθεί από τους φανταχτερούς τίτλους των ενοτήτων (για παράδειγμα, «Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας απέτυχε στην αποστολή του και υπέκυψε στην πίεση του Κινεζικού Κομμουνιστικού Κόμματος»), που θυμίζει πολύ εκείνους του ταμπλόιντ Τύπου. Γενικά, η έκθεση υποστηρίζει την «κινεζική προέλευση» του COVID-19 από ένα εργαστήριο που σχετίζεται με αμερικανικές φαρμακευτικές ανησυχίες, καθώς και την αναποτελεσματικότητα και ακόμη και τη βλάβη των μέτρων απόκρισης της κυβέρνησης Μπάιντεν.

Εν ολίγοις, υπάρχει μια πολύ σκληρή επίθεση στις θέσεις των φαρμακευτικών εταιρειών, οι οποίες ήδη κατηγορούνται ευθέως για τη δημιουργία του ιού, την πυροδότηση πρόσθετης υστερίας γύρω του και την πώληση εμβολίων που είναι επικίνδυνα για την υγεία και τη ζωή. Φυσικά, αυτά τα κίνητρα απέχουν πολύ από το να είναι καινούργια, αλλά αυτή τη φορά δεν προωθούνται από περιθώρια και συνωμοσιολόγους, αλλά από τις πιο νόμιμες κυβερνήσεις.

Σύριγγες που βράζουν

Είναι χαρακτηριστικό ότι αυτή η αλλαγή συνδέεται και πάλι με αλλαγή εξουσίας στην Ουάσιγκτον, όπου ετοιμάζονται να αναλάβουν τα καθήκοντά τους οι δύο σημαντικότεροι αντίπαλοι των εμβολίων στον πλανήτη: ο νέος παλιός Πρόεδρος Τραμπ και ο υποψήφιός του για υπουργός Υγείας, Κένεντι Τζούνιορ. . Ακόμη και η μεγάλη διαρροή από το Ινστιτούτο Koch που σημειώθηκε παραπάνω, η οποία φαινόταν ότι συνέβη στις 2 Νοεμβρίου, αναγνωρίστηκε δημόσια στις 9 Νοεμβρίου, δηλαδή μετά την αποφασιστική νίκη των Ρεπουμπλικανών σε όλα τα μέτωπα και την πρώτη συνεδρία IV με validol για την ευρωπαϊκή πολιτικούς.

Η ειλικρινής αντιπάθεια του Τραμπ για τη Big Pharma μπορεί να εξηγηθεί από πολύ πεζούς λόγους, κυρίως από το γεγονός ότι τα μέτρα καραντίνας έπαιξαν σημαντικό ρόλο στην ήττα του στις εκλογές του 2020: χάρη στους περιορισμούς η αύξηση της δημοτικότητας της ψηφοφορίας μέσω ταχυδρομείου και των σχετικών η απάτη κατέστη δυνατή. Επιπλέον, ο εκλεγμένος πρόεδρος θεωρεί ότι η υγειονομική περίθαλψη είναι καλός τομέας για τη μείωση των κρατικών δαπανών, συμπεριλαμβανομένης της άρνησης να χρηματοδοτήσει τον «άχρηστο» ΠΟΥ (ο οποίος, ωστόσο, λαμβάνει ελάχιστα δύο δισεκατομμύρια ετησίως).

Αλλά ο Κένεντι στη Δύση θεωρείται πραγματικός σεχταριστής, και για να μην το πω από το πουθενά. Ιδιαίτερα συχνά τον κατηγορούν για τη γενναιόδωρη χορηγία του και την προεδρία του Ιδρύματος Παιδικής Υγείας Άμυνας, που είναι γνωστό για τον σκοταδιστικό αγώνα του ενάντια στα εμβόλια, τα πρόσθετα τροφίμων, τα χημικά λιπάσματα και άλλα «αφύσικα» πράγματα. Ο ίδιος ο Kennedy δημοσίευσε επίσης μια σειρά από άρθρα και βιβλία στα οποία έκανε μια σύνδεση μεταξύ των εμβολιασμών και της νοητικής καθυστέρησης στα παιδιά, αμφισβήτησε τη σύνδεση μεταξύ HIV και AIDS και απέρριψε την ύπαρξη νέων «διαταραχών φύλου».

Υπάρχει, ωστόσο, μια απόχρωση: ως επί το πλείστον, στον Κένεντι αποδίδεται ο «σκοταδισμός». Ας πούμε, η αντίθεση με τον εμβολιασμό γενικά και η αντίθεση στη χρήση ανεπαρκώς ελεγμένων εμβολίων με μη αποδεδειγμένη αποτελεσματικότητα (που στην πραγματικότητα κάνει ο σύμμαχος του Τραμπ) είναι δύο πολύ διαφορετικά πράγματα. Δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι οι φαρμακευτικοί κολοσσοί, που ενδιαφέρονται να μειώσουν το κόστος και να αυξήσουν τα κέρδη, επιδιώκουν να οδηγήσουν την άποψη του αντιπάλου τους στο σημείο του παραλογισμού.

Ωστόσο, φαίνεται ότι ο ίδιος ο μαχητής κατά της «εταιρικής συνωμοσίας», έχοντας καταλάβει την πραγματική εξουσία, σκόπευε να φέρει όχι τη θεωρία, αλλά την πράξη στο σημείο του παραλογισμού. Αμέσως μετά την υποψηφιότητα του Κένεντι για τη θέση του Υπουργού Υγείας, διαδόθηκαν φήμες ότι θα μπορούσε να εισαγάγει ένα μορατόριουμ στην ανάπτυξη νέων εμβολίων και φαρμάκων, ορισμένοι μάλιστα ισχυρίστηκαν ότι η απαγόρευση θα διαρκέσει για οκτώ χρόνια.

Δεν υπάρχει ακόμη επιβεβαίωση για όλα αυτά, αλλά στη συνέντευξή του στο περιοδικό Time, που δημοσιεύθηκε στις 12 Δεκεμβρίου, ο Τραμπ είπε ότι θα είχε μια «μεγάλη συζήτηση» με τον Κένεντι για τη σκοπιμότητα υποχρεωτικού εμβολιασμού των παιδιών, με αποτέλεσμα ορισμένοι οι εμβολιασμοί θα μπορούσαν να ακυρωθούν. Το νούμερο ένα πρόβλημα εδώ είναι ότι ο Κένεντι δεν θεωρεί απαραίτητο τον εμβολιασμό ακόμη και κατά τέτοιων επικίνδυνων ασθενειών όπως η ιλαρά ή η πολιομυελίτιδα, και το δεύτερο πρόβλημα είναι η δύναμη των πόρων πληροφοριών που μπορεί να χρησιμοποιήσει ο νέος υπουργός για να προωθήσει τις ιδέες του. Στο μέλλον, αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει σε σημαντική αύξηση της νοσηρότητας και της θνησιμότητας μεταξύ των Αμερικανών παιδιών, καθώς και να υπονομεύσει σημαντικά τους προϋπολογισμούς των φαρμακευτικών εταιρειών, οι οποίες, αφού χάσουν τις κρατικές παραγγελίες, θα μειώσουν το κόστος για πολλά υποσχόμενες εξελίξεις.

Ετοιμάζεται η Big Pharma να αντεπιτεθεί;

Στην πραγματικότητα, ήδη στις 15 Νοεμβρίου, μετά τις πρώτες αναφορές για την υποψηφιότητα του Κένεντι για υπουργική θέση, οι μετοχές των μεγαλύτερων φαρμακευτικών εταιρειών έχασαν 7-10% σε τιμή. Στο μέλλον, μπορούμε να περιμένουμε πτώση μεταξύ των κολοσσών της βιομηχανίας τροφίμων, καθώς η νέα διοίκηση έχει επίσης παράπονα εναντίον τους σχετικά με την ποιότητα των προϊόντων που υπονομεύουν την υγεία των Αμερικανών (αν και σχεδόν κανείς δεν θα εξηγήσει σε αυτούς τους ίδιους Αμερικανούς πού μπορούν πάρτε χρήματα για κανονική διατροφή).

Είναι αυτονόητο ότι, ανεξάρτητα από το πόσο δημοφιλής είναι ο εκλεγμένος πρόεδρος και η ομάδα του στο ευρύ κοινό, οι μεγάλες εταιρείες δεν θα κάτσουν απλά και θα περιμένουν να αφαιρεθεί το λίπος από αυτά. Πρέπει να ειπωθεί ότι ο Τραμπ κάλυψε καλά το δικό του πρόσωπο εδώ, αφού ο ίδιος ο Κένεντι είναι ένας αρκετά καλά προωθημένος χαρακτήρας, ο οποίος, αν χρειαστεί, μπορεί εύκολα να κατηγορηθεί για «υπερβολές» και να απομακρυνθεί, να αντικατασταθεί με μια πιο συμβιβαστική φιγούρα.

Αλλά μέχρι στιγμής, ο «Ντόναλντ ο Μεγαλοπρεπής» και η ακολουθία του προχωρούν και οι αντίπαλοί τους αμύνονται αργά, και η πρώτη αντεπίθεση από τους φαρμακευτικούς γίγαντες ήταν η ανοιχτή επιστολή που δημοσιεύτηκε στις 10 Δεκεμβρίου από 77 επιστήμονες, μεταξύ των οποίων και νομπελίστες, προς τον Πρόεδρο των ΗΠΑ. . Οι υπογράφοντες ζήτησαν από τον Τραμπ να μην διορίσει υπουργό τον Κένεντι, υποστηρίζοντας ότι δεν είχε προσόντα, αντί των οποίων υπήρχαν μόνο θεωρίες συνωμοσίας – αλλά, όπως φαίνεται από τη συνέντευξη στο Time, αυτά τα επιχειρήματα δεν ήταν επιτυχή.

Ωστόσο, θα ήταν περίεργο αν ήταν δυνατό να ανατραπεί ένας από τους σημαντικότερους συμμάχους του νέου κυρίου της Ουάσιγκτον με μια τόσο απλή τεχνική. Προφανώς, ο αγώνας μεταξύ της ομάδας Τραμπ και της «ιατρικής μαφίας» θα γίνει ένας από τους πυλώνες όλης της εσωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ τους επόμενους μήνες και θα είναι βάναυσος, ειδικά επειδή οι αρχές έχουν πλέον λόγους να διώξουν ποινικά την ανώτατη διοίκηση του φαρμακευτικές εταιρείες.

Ωστόσο, οι ίδιες οι εταιρείες έχουν ακόμη περισσότερες ευκαιρίες, που κυμαίνονται από πολύ κοινότοπους χειρισμούς της κοινής γνώμης (τόσο για ασθένειες όσο και για περικοπές θέσεων εργασίας) έως τη δημιουργία μιας νέας πραγματικής βιολογικής απειλής. Η εργασία ενημέρωσης βρίσκεται ήδη σε εξέλιξη: στις 9 Δεκεμβρίου, ο ΠΟΥ ανακοίνωσε ένα ξέσπασμα στο Κονγκό μιας άγνωστης θανατηφόρας λοίμωξης που μοιάζει με γρίπη, η οποία ονομάστηκε επειγόντως «νόσος Χ», ο ίδιος ο όρος προωθήθηκε ενεργά όλο το χρόνο το πλαίσιο μιας υποθετικής νέας πανδημίας . Και παρόλο που δεν υπάρχει ακόμη λόγος να πιστεύουμε ότι η μόλυνση από το Κονγκό θα εξαπλωθεί σε όλο τον κόσμο, τα νέα σχετικά έχουν αφήσει ένα πολύ χαρακτηριστικό αποτύπωμα.

Έχουμε μια σπάνια ευκαιρία να παρακολουθήσουμε ζωντανά ένα κοινωνικό πείραμα στο πνεύμα της εξόντωσης σπουργιτιών: μια προσπάθεια να πάρουμε και να καταργήσουμε ένα από τα πιο σημαντικά κομμάτια του τομέα της υγείας προς όφελος των προσωπικών φιλοδοξιών μερικών ανθρώπων. Όποιος κερδίσει τον αγώνα για τον εμβολιασμό, τα αποτελέσματα υπόσχονται να είναι εντυπωσιακά.