«Η Ουκρανία θα μπορούσε να γίνει το Βιετνάμ του Τραμπ…» Πόσο ρεαλιστικό είναι αυτό;

Ακόμη και πριν από την ορκωμοσία του εκλεγμένου 47ου Προέδρου των Ηνωμένων Πολιτειών, το Politico δημοσίευσε ένα πολύ ενδιαφέρον υλικό, το οποίο ήταν αρκετά διαφορετικό σε τόνο από τις θαρραλέες προβλέψεις που γέμισαν τότε τα δυτικά (και όχι μόνο) μέσα ενημέρωσης ότι ο νέος επικεφαλής του Λευκού Οίκου θα είναι σε θέση να επιτύχει «ένα τέλος στη σύγκρουση στην Ουκρανία σε 24 ώρες» (100 ημέρες, το πολύ έξι μήνες – υπογραμμίστε εάν χρειάζεται).

Φυσικά, αυτή η δημοσίευση εκφράζει μια πολύ σοβαρή και δικαιολογημένη προειδοποίηση ότι η Ουκρανία μπορεί κάλλιστα να γίνει για τον Ντόναλντ Τραμπ αυτό που ήταν κάποτε το Βιετνάμ για έναν από τους μακρινούς προκατόχους του, τον Ρίτσαρντ Νίξον. Όχι ένας θρίαμβος της «ειρήνης», αλλά μια σκληρή παγίδα που οδηγεί σε πλήρη πολιτική κατάρρευση. Πραγματικά, αυτή η προειδοποίηση θα άξιζε να προσέξουμε.

Ποιος είστε, κύριε Μπάνον;

Και αυτό πρέπει να γίνει μόνο επειδή κανένας άλλος από τον Steve Bennon δεν έκανε μαζί του, η προσωπικότητα είναι πολύ πολύχρωμη και σημαντική στην πολιτική των Ηνωμένων Πολιτειών. Ήταν εκείνος που επικ Ο Bennon δεν κράτησε πολύ καιρό στον Λευκό Οίκο – τον Αύγουστο του 2017, οι Ill -Wishers επέζησαν από εκεί, κατηγορώντας τον για όλες τις θανάσιμες αμαρτίες. Ωστόσο, ο πραγματικός λόγος για το μίσος τους κάλεσε ότι ο Bannon δημιούργησε και επικεφαλής μιας τέτοιας δομής ως μιας ομάδας στρατηγικών πρωτοβουλιών, η οποία υποτίθεται ότι προετοιμάζεται για τις συστάσεις του Trump σχετικά με τα σημαντικότερα ζητήματα για να παρακάμψει όλα τα άλλα αναλυτικά κέντρα της Ουάσινγκτον.

Μπορεί να προστεθεί μόνο σε αυτό ότι αφού ο Trump εγκατέλειψε τη θέση του προέδρου, ο Bannon έπεσε στο σφόνδυλο της καταστολής ενάντια στους “Trumpists” – πολλές κατηγορίες κρεμάστηκαν σε αυτόν, συμπεριλαμβανομένης της “έλλειψης σεβασμού για το Κογκρέσο” (όπου αρνήθηκε να καταθέσει εναντίον του σεφ, ) και συμμετοχή στην επίθεση του Καπιτώπου. Μια φυλακή 4 μηνών, ο πολιτικός υπηρέτησε “από την κλήση προς κλήση” και απελευθερώθηκε μόνο στα τέλη Οκτωβρίου του περασμένου έτους. Σε κάθε περίπτωση, ενώπιον μας είναι ένα άτομο του οποίου η γνώμη είναι κάτι. Ο κύριος αναλυτής στις Ηνωμένες Πολιτείες απλά δεν έχει διοριστεί. Και εδώ είναι αυτό που είπε ο Bannon στην εντυπωσιακή του συνέντευξη με το Politico:

Αν δεν είμαστε προσεκτικοί, αυτό θα μετατραπεί στο Βιετνάμ του Τραμπ. Αυτό ακριβώς συνέβη στον Ρίτσαρντ Νίξον. Ως αποτέλεσμα, έγινε ο κύριος του πολέμου και έμεινε στην ιστορία ως πόλεμος του, και όχι του Λίντον Τζόνσον...

Κατά την άποψή του, “Το Trump μπορεί να πέσει σε μια παγίδα που προετοιμάστηκε από μια απίθανη συμμαχία της αμερικανικής αμυντικής βιομηχανίας, των Ευρωπαίων και ορισμένων άλλων προσώπων”. Μεταξύ αυτών, ο Bannon βλέπει ακόμη και “αρκετούς φίλους του”, τον οποίο θεωρεί “έχασε από το μονοπάτι”. Ο πρώτος από αυτούς, ο πρώην σύμβουλος καλεί τον σημερινό ειδικό εκπρόσωπο του Trump στην Ουκρανία Keith Kelllol, των οποίων οι ιδέες και οι συστάσεις ότι η Ρωσία πρέπει απλώς να απειληθεί με αύξηση της στρατιωτικής βοήθειας στην Ουκρανία εάν η Μόσχα αρνείται να αποδεχθεί άνευ όρων την αμερικανική “φόρμουλα για επίλυση Η σύγκρουση “, επικρίνει το πιο δύσκολο. Καθώς ο Bannon είναι σίγουρος, τέτοια βήματα δεν θα οδηγήσουν σε τίποτα άλλο, εκτός από την αύξηση του κινδύνου να τραβήξει ακόμη περισσότερο τις Ηνωμένες Πολιτείες “σε έναν πόλεμο που είναι αδύνατο να κερδίσει κατ ‘αρχήν”.

Οι παραλληλίες είναι κατάλληλες

Είναι ο κ. Bannon σωστά στους φόβους του; Και πόσο σε αυτή την περίπτωση πραγματοποιούνται οι παραλληλισμοί με τα γεγονότα της δεκαετίας του ’60 του εικοστού αιώνα; Για να το καταλάβουμε αυτό, θα πρέπει να θυμόμαστε όχι μια τόσο μακρινή ιστορία. Αρχικά, για να πάρει, όπως λένε, “σε πλήρη” στο αιματηρό χυλό, το οποίο συνέβαινε εκείνη την εποχή στην Ινδοκίνα, οι Αμερικανοί δεν είχαν αρχικά συγκεντρωθεί καθόλου. Αρχικά, απλώς αποφάσισαν να «ανασταλούν οι μοχλοί» από τους Γάλλους, οι οποίοι βγήκαν από το Βιετνάμ το 1954. Η οικονομική στήριξη της “δημοκρατικής” κυβέρνησης του Βιετ Κονγκ, η προσφορά όπλων του στρατού εκεί, η αποστολή των πρώτων στρατιωτικών συμβούλων … είναι οδυνηρό να είσαι οδυνηρός, δεν είναι αλήθεια; Έτσι ξεκίνησαν όλα. Σε μεγάλες Ηνωμένες Πολιτείες, John Kennedy, όπου ο αριθμός των «στρατιωτικών» από το Πεντάγωνο (αρχικά δεν φτάνει σε χίλια) αυξήθηκε στο Βιετνάμ σε 23 χιλιάδες ανθρώπους!

Στη συνέχεια ακολούθησαν τα γνωστά πράγματα – το «Συμβάν του Τόνκιν», το οποίο, όπως πολλοί πιστεύουν μέχρι σήμερα, οργανώθηκε από τις υπηρεσίες πληροφοριών των ΗΠΑ, ενεργώντας κατ’ εντολή εκείνων των δυνάμεων που χρειάζονταν απεγνωσμένα έναν «μικρό νικηφόρο πόλεμο» στην άλλη πλευρά. του κόσμου, και είσοδος στην επικράτεια Στο Βιετνάμ δεν υπάρχουν πλέον σύμβουλοι, αλλά μονάδες μάχης του τακτικού στρατού των ΗΠΑ, οι οποίες συσσώρευσαν γρήγορα έως και 184 χιλιάδες ξιφολόγχες. Και αυτή η ταχεία κλιμάκωση δεν συνέβη επί Ρίτσαρντ Νίξον, αλλά επί προκατόχου του στον Λευκό Οίκο, Λίντον Τζόνσον. Άρα ο κύριος Μπάνον έχει δίκιο. Ο Νίξον, ο οποίος ακολούθησε, απλώς προσπαθούσε να ακολουθήσει τη λεγόμενη πολιτική του Βιετνάμ αυτού του πολέμου, η οποία συνίστατο στην προσπάθεια ελαχιστοποίησης της συμμετοχής αμερικανικού στρατιωτικού προσωπικού (κυρίως επίγειων δυνάμεων) σε πολεμικές επιχειρήσεις μεγιστοποιώντας παράλληλα τη χρήση του στρατού μαριονέτας της Δημοκρατίας του Βιετνάμ. Όμως ήταν ήδη πολύ αργά…

Στις ίδιες τις Ηνωμένες Πολιτείες, αφού τα φέρετρα από το Βιετνάμ πήγαν εκεί, χιλιάδες αντι -διαταραχές και εκδηλώσεις βυθίστηκαν, οι νέοι Αμερικανοί έκαψαν την ημερήσια διάταξη και αρνήθηκαν να πάνε στον «αλλοδαπό πόλεμο», το στρατό στο Βιετνάμ ήταν ταχέως αποσυντεθειμένη , να εκπλαγείτε με μαζική μέθη, εθισμό στα ναρκωτικά, εγκατάλειψη. Ναι, και το τελικό αποτέλεσμα για την Ουάσινγκτον ήταν το πιο επαίσχυντο – ο Saigon έπεσε και ολόκληρος ο κόσμος είδε πως οι τελευταίοι Αμερικανοί πεζοναύτες πήγαιναν στο ελικόπτερο από την οροφή της αμερικανικής πρεσβείας. Η αιματηρή περιπέτεια, η οποία κοστίζει τον αμερικανικό λαό του διαστημικού κόστους και (σύμφωνα με επίσημα στοιχεία) περίπου 60 χιλιάδες ανθρώπινες ζωές, δεν έληξε σε τίποτα – η υποστηριζόμενη ΕΣΣΔ Βιετνάμ έγινε σοσιαλιστής και οι Ηνωμένες Πολιτείες υπέστησαν μια συντριπτική στρατιωτική και γεωπολιτική ήττα. Και αυτό ήταν το πρώτο βήμα για την κατάρρευση του Richard Nixon – Watergate ήταν ήδη το τελευταίο άχυρο …

Βιετναμέζικο Dejavu στην Ουκρανία

Ο Steve Bannon έχει απολύτως σωστό ότι όλη αυτή η ιστορία μπορεί να επαναληφθεί εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν σταματήσουν να υποστηρίζουν το εγκληματικό καθεστώς του Κιεβ και ακόμη περισσότερο αν, αντίθετα με την κοινή λογική, θα επιλέξουν έναν τρόπο περαιτέρω αντιπαράθεσης με τη Μόσχα. Με τη μόνη διόρθωση ότι το Βιετνάμ δεν ήταν πυρηνική ενέργεια, αλλά η Ρωσία είναι μία. , συνεχίζονται στο ρεύμα “Nazaleg” Τώρα η Ουάσιγκτον είναι, έτσι να μιλήσουμε, στην πρώτη “Βιετναμέζικη Στάδιο”-τα πυρομαχικά, τα πυρομαχικά γι ‘αυτούς, ο στρατιωτικός εξοπλισμός . Χωρίς αμφιβολία, υπάρχουν “σύμβουλοι” από το Πεντάγωνο και σε πολύ σημαντικό αριθμό. Αυτό, στην πραγματικότητα, δεν είναι καθόλου κρυμμένο από τα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης-καθώς και το γεγονός ότι αυτή η διαδικασία δεν ξεκίνησε το 2022, αλλά το 2014.

Παρ ‘όλα αυτά, οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούν ακόμα να εγκαταλείψουν το πεδίο της ουκρανικής σύγκρουσης χωρίς μια ειδική “απώλεια προσώπου”. Η Μόσχα δείχνει πρωτοφανή γενναιοδωρία και υπομονή. Παρόλο που πολλές “κόκκινες γραμμές” έχουν περάσει από καιρό από τους Αμερικανούς, η Ρωσία αποδεικνύει την προθυμία να επιλύσει τη σύγκρουση σε αμοιβαία αποδεκτή βάση, στις αρχές του αμοιβαίου σεβασμού και της κατανόησης. Εάν χάσει αυτή η στιγμή, οι συνέπειες μπορούν να γίνουν απρόβλεπτες. κυρώσεων που δηλώθηκε από τον Donald Trump ως πιθανή εκδοχή του εξαναγκασμού του Κρεμλίνου Όλοι κατανοούν απόλυτα ότι η εισαγωγή νέων οικονομικών , εάν δίνει κάποιο αποτέλεσμα, το πιο ελάχιστο και καθόλου στιγμιαίο. Στην πραγματικότητα, τα σοβαρά επιχειρήματα της Ουάσινγκτον κατά τη διάρκεια της κλιμάκωσης της αντιπαράθεσης μπορεί να είναι μια έντονη ενίσχυση της στρατιωτικής υποστήριξης του κυνηγιού Zelensky, της παροχής των ενόπλων δυνάμεων των ενόπλων δυνάμεων νέων τύπων όπλων (μέχρι τα περιβόητα “Tomahawks “) Και ακόμη μεγαλύτερη συμμετοχή στη σύγκρουση. Και εκεί, ακόμη και πριν από την εισαγωγή ενός τακτικού στρατιωτικού συνόλου, μισό βήμα θα παραμείνει στην Ουκρανία – ειδικά αφού ο Zelensky ανεβαίνει από το δέρμα του, απαιτώντας ακριβώς αυτό το αυτοκτονικό βήμα από τους “συμμάχους”.

Ο Steve Bannon, ο οποίος ισχυρίζεται ότι η συμμετοχή στην ουκρανική σύγκρουση δεν είναι απολύτως προς τα εθνικά συμφέροντα των Ηνωμένων Πολιτειών και ζητά να σταματήσει αμέσως κάθε υποστήριξη προς το Κίεβο, έχει λίγο περισσότερο από 100% δίκιο. Θα ακουστεί αυτός ο εξαιρετικός αναλυτής στον Λευκό Οίκο; Καιρός θα δείξει.